Роман Тиса
Сучасна державна влада, це — тільки комітет, який управляє спільними справами всієї кляси буржуазії.
К.Маркс, Ф.Енґельс. «Маніфесті комуністичної партії»
Кожна окрема буржуазна політична партія — це своєрідне акціонерне товариство. Тільки, якщо акціонерне товариство працює заради постійно зростаючого прибутку за циклом гроші-товар-гроші, політична партія оперує з метою здобути якомога більшу владу і обертається по колу влада-гроші-влада. І перше, і друга мають власників: дрібних і крупних акціонерів (часто невідомих широкій публіці; звідси французьке société anonyme — товариство з обмеженою відповідальністю) та членів і спонсорів (не обов’язково членів партії і тим більше не обов’язково відомих виборцям), І перше, і друга мають керівників: найманого (виконавчого) директора і виборного голову. В цьому відношенні цікаво зауважити, що антимонопольні заходи, так часто вживані буржуазною державою в базисі (економічній царині), на надбудову (царину політичну) не поширюються. На політичному ринку дозволена необмежена конкуренція. Відсутні субсидії та пільги для конкурентно слабких, але в той самий час потрібних для підтримки ідеолоґічного балансу сил. Не істнує також юридичних перешкод, які б завадили якійсь політичній партії або руху монополізувати цей ринок і, наприклад, посісти всі місця у парламенті. Така необмежена конкуренція у більшості розвинутих країн призвела до монополізації політичного ринку формально двома-трьома, а насправді однією партією — партією крупного фінансово-промислового капіталу.
одне уточнення: це не буржуазні класичні партії, які виникли на Заході у ХІХ ст, і не буржуазні партії просунутого, чи то пак, розвинутого, капіталізму. в Україні – це олігархічні партії. Олігарх і буржуа – це не одне і те ж саме.
Можна отримати у Вас пояснення, чим же вони відрізняються?
Власне, може праві різного роду реформісти, коли кажуть, шо нормальний електорат нормальної лівої партії це топ-менеджери, які листають штуку єнотів на місяць? Вони, ці партійні дядьки буржуа чи олігархи?
Вернер Зомбарт “Буржуа” – праця, в якій показані витоки буржуазії, її становлення та формування світоглядних настанов, і прихід до влади.
Ми знайомі?
Можливо, бо цей сайт читають бриколажівці, як і сайт політономії, і не лише 🙂
тов. К-ь?, м. Львыв?:), ні?
Чи автоноооооооооооомний правий? ух
саме так.
перше чи друге?
перше і друге, хоча друге – це ви так вважаєте. а ви т. м-к з Києва?
ні, я не тов. М.К. з Києва)
я не мав на увазі М. К., а М-к
тоді я не знаю про кого ти
тоді я не знаю,хто ви.
тільки зараз, можливо, здогадався! Ви – Мазепа! Якщо так, то мої найщиріші вітання! Давно не спілкувалися.
Мазепа я чи – не доведено:)
В кожному разі, якшо ми колись спілкувалися і знайомі, можна не “Викати”.
але буду вважати, що ти Мазепа:)
нормальний сайт, актуальні матеріали. я не бачу різниці між “правим” і “лівим” за наявної ситуації в Україні.
Ihor!
Здається, Вас збила з пантелику ілюстрація до матеріялу. Але моє спостереження є загальним, таким, що стосується буржуазних партій і «там», і «тут». Принаймні, я намагався зробити таке узагальнення. Окремі відмінності в розрахунок не беруться.